9月4日南方都市报深圳《城市周刊》

采写：南都见习记者　周正阳  

城市轨迹

张晓舟，乐评人、音乐策划人、足球评论员、成分复杂的媒体专栏作家，现为《时尚先生　Es-quire》杂志总主笔。他在北京念大学，后来在广州生活了十多年，从南方都市报创办一直到去年才离开，北上北京。

张晓舟似乎总是在扮演一个嬉笑怒骂的批判者，一度更是与城市较上了劲，因此声名大振，他用“海派小市民”剖析上海人的蜗居心态，他的“弄他弄他”甚至激怒了一座城市……总而言之，这个冷峻的评论人似乎对全国的城市都充斥着敌意，不惜开骂。然而，近日在与南都记者的对话中，张晓舟却用一种更平和、更愉悦、更别致、更趣味的心态和口吻来解读城市。他自我剖白，他的城市观其实一点也不偏执，那些看似不近人情的文字下，其实藏含着对城市深沉的爱意。

1深圳抢包匪最先发现城市的秘密

一道黑影迅速飞窜，身后紧追不舍的女人嘶吼着：“我的包，我的包……”不过，等张晓舟和几个朋友从几十米外追过去，那黑影身手竟转眼就不见了，四下搜寻才惊见抢包的家伙竟然攀在一棵大树上，被发现后又以枝杈为跳板“嗖嗖”跳上了立交桥，扬长而去……

这可不是警匪片的奇诡片段，而是张晓舟在深圳街头亲眼目睹的真切情景。他觉得，这个镜头太有“深圳特色”了。攀树大盗的身手让他大开眼界又很有挫败感，好在那家伙逃脱了张晓舟他们的围捕，却在几分钟后倒霉地撞上巡逻的警察而落网。

“这个镜头的‘广州版’，就是抢包的攀过了围栏飞奔，最后隐没在巷窄道狭的城中村里；这个镜头的‘北京版’，是在宽敞的街道、空旷的广场里根本无处遁形，一下就被搞定了……”张晓舟调侃道。

当然，他无意比较各大城市的治安状况，他只是从抢包者的逃逸路线，微妙地发现了不同城市的差异。“几乎任何一个大都市，都遭遇过城市规划与环保之间的严重冲突，每一座高架桥的崛起，往往都不得不经过大规模砍树，偏偏只有在深圳这个新兴城市，绿化和城市扩张才能兼顾……建高架桥和种树往往是同时进行的，所以深圳的高架桥边会紧挨着那么茁壮的树，这个抢包的哥们发现了这个城市的秘密！”

2穿梭城际之间寻求自身张力

张晓舟的现居地是？与其说是“北京”，不如说是“飞机和火车”，他已经习惯了城际穿梭，城与城之间的地理距离几乎可以忽略。他喜欢在广州和北京之间南北遥望互补，保持自己的张力，“在南方像一个北方人，在北方则像一个南方人”。

“北京有最好的文化气息，广州有最好的生活气息。”在他看来，北京丰富多元，越来越国际化，但也太热闹、太扎堆，有时会觉得超载过剩，必须懂得筛选删减。“北京有时候就是过于文艺了，文艺大于生活，文艺遮蔽了生活，而失去了生活，文艺会失去源头。”张晓舟热爱北京的文艺气象，但也深知其副作用。他把镜头摇回在广州生活的那十几年，“广州教会我‘艺术低于生活’，这样一来我的观念会比较结实，没那么虚，没那么高调，没那么精英，没那么自恋”。他强调，对艺术工作者而言，向生活学习往往比向艺术学习更重要也更难。

张晓舟认为一座城市被说成文化沙漠是不好的，但沙漠最能考验人，你生命力够强悍自然会长成仙人掌。他并不后悔没有在大学毕业后就留在北京，“对北京有时候保持冷眼旁观也挺好的”。就自己最为关注的摇滚乐而言，张晓舟一直对当年北京牛皮哄哄的所谓盛世摇滚氛围不以为然。

他说这样感觉最爽：“被精英当成庸众，被庸众视为精英。”

3台北陈旧得楚楚动人

SHOPPING MALL、高楼广厦……时尚、商业、现代气息浓厚的地标建筑，以及各种前卫时髦的生活方式，构成了现代都市的标准面目。然而，这种以“新”为主题，以“快”为宗旨的城市风格并不符合张晓舟心目中理想城市的定义。他认为，一座美好的城市，一定是“恋旧”的。

“我最喜欢的中国城市是台北。这个城市陈旧得楚楚动人，蓬头散发衣衫褪色也不掩国色天香。在台北，有太多的旧书店、旧唱片店、老字号餐馆小吃……我所喜欢的城市，是一座能够找到它前世今生的城市。可惜多数内地城市都是什么大干快上疯狂整容乃至变性，都忘了自己原来长啥样了。”

旧书店、旧唱片店(尤其黑胶店)、旧货市场、旧建筑，是张晓舟对城市的“四旧”美学，他调侃说自己就是“破四旧”的革命对象。

“一座理想的城市，应该是适合散步的城市。”张晓舟建立了一个城市散步论，“散步首先得有安全感，老担心被抢包就没法散步。第二，散步就得比慢，而不是快，周围的人都在暴走，你慢都慢不下来，一下被人群冲走了。第三，散步得有可观可逛的有趣物事，不能到处只有广告牌。第四，散步累了得有树荫凉亭长椅可供歇息，不能像鸟巢那一带那样没有人味，好像只是为了拍照留念，然后就马上滚蛋。第五，也是最要命的，城市不能为了车道而没有人道，我们的汽车都市吞噬了散步的空间。”

■深圳观

再把自己当橱窗就傻了

深圳的前传是“偷渡者的天堂”，其属性是跟香港绑在一起的，香港就是深圳的镜子，深圳的优势和局限很大程度上都因为香港。深圳对我来说是去香港的中转站，从罗湖一过去就是了，我经常从罗湖过去香港看演出，看香港艺术节、电影节——这都是深圳没有的。不管从文化消费还是从购物，深圳都活在香港的阴影下。这是深圳的一大焦虑：如何重新调整和香港的关系？

当然更大的挑战是如何调整自己在内地的位置和心态。“特区不特”当然是好事，一个城市如果一直要靠政策而不是法制，一味追求效率而不是公平，那必定是畸形的。深圳也有很多国内大城市的痼疾，那就是“体制内”和“体制外”以及“本地人”和‘外来工“的天壤之别，这样会造成人跟人之间很多怨气，这样就会有人在树丛和高架桥之间爬来跳去。

作为改革开放的“世界之窗”，深圳的历史使命已经告一段落了，再把自己当橱窗就很傻了。搞一个大运会是远远不够的，也只能搞一回。深圳这么梦幻的地理环境，这么多艺术演艺场地，竟然没有像样的艺术节和音乐节。我很喜欢深圳的海以及海上的云，但你不能把光海当做一个游泳的地方，当成一个浴场吧？大海应该代表自由精神、冒险精神。但深圳人现在真的太循规蹈矩了，一个多一事不如少一事的城市。

深圳文化的优势是有一个消费力强劲的白领阶层，但深圳能给他们提供的文化消费选择太少了，他们也不大清楚自己到底要什么。深圳是骰子天堂，深圳酒吧的骰子是最猛的，对演出干扰严重，我曾经看到四个靓女坐在一起玩了一夜骰子，和咫尺之外的演出乐队丝毫不发生关系。四个女孩一起泡吧这已经挺深圳特色的了，而骰子暴露了城市的又一个秘密：喧嚣的空虚。

深圳的前传还是“小渔村”，我喜欢的就是深圳边远海岸沿线零星散布的小渔村遗留。深圳应该重建自己跟海岸沿线小渔村的联系。城市应该是有很多出口的，其出口应当是大自然，假如大城市的出口全是所谓卫星城，而卫星城又大搞卫星县、卫星镇、卫星村……这种穷凶极恶的城市扩张就会吞噬大自然，最终吞噬城市自身。

深圳应该慢下来。